¿Cómo contactar con el programa Todo es mentira de Cuatro?

16 comentarios en «¿Cómo contactar con el programa Todo es mentira de Cuatro?»

1. Los políticos que nos toca vivir son unos tontainas de la pradera.
   Vaya tardecita con el y tú más. En vez de tratar de hablar y solucionar problemas sociales.
   A LA MIERDA. Como una vez dijo el gran D. Fernando Fernán Gómez.

   Responder

2. Es Delito Grabar Sin Permiso lo prohibe la ley.
   investiguen.

   Responder

3. Me parece mentira que se use una subida de sueldo de un político y se compare con la lista de espera de la sanidad , SEÑORESSSSS QUE NO QUIEREN TRABAJAR LOS SANITARIOS COÑO YA

   Responder

4. Sobre la subida de sueldo Moreno y Cía en Andalucía: al periodista que dice que cobran poco los políticos en España comparándo con los europeos, me gustaría saber si tbn ha contrastado los sueldos de la mayoría de españoles y el coste de los servicios de primera necesidad (luz, tfno, etc.)

   Responder

5. No pueden llevar a Yolanda Díaz una persona tan partidista a un programa moderado hoy a tapado toda la moción de censura tan injusta que el PSOE le ha hecho en Pamprona a la alcaldesa saliente por una frase inapropiada y que la alcaldesa dijo sin maldad referente a limpiar escaleras además de haber ya rectificado , de este hecho tan grave no ha dejado hablar a nadie es una grosera partidista y etarra ,no volveré más a ver este programa

   Responder

6. Tenemos que decir a la colaboradora gallega que no tenemos nada que ver con Galicia.Ellos gallegos y nosotros asturianos. Que no se vengan arriba

   Responder

7. Horas y horas hablando del vertido de pellets de plástico en la costa gallega,que si es muy tóxico,que hay peligro para la pesca……,entonces los ciudadanos de la provincia de Tarragona que llevamos años sufriendo el tema de los pellets en nuestras playas,qué pasa?,que a nosotros y a nuestra fauna marina no nos afecta?.Claro,este tema no interesa que se sepa.Para que luego digan que las noticias no están politizadas.

   Responder

8. Hola buenas tardes señores de todo es mentira quiero ser breve estoy escuchando el problema que tienen en las costas Gallegas y hay muchos comentarios y poco conocimiento del tema contaminación ambiental en primer lugar estuve trabajando 2 años en los barcos y les puedo decir con mucha seriedad y conocimiento que la mayoría de estos incidentes son provocando la avaricia de los capitanes y oficiales. El porque es que todo los barcos tienen quemadores para destruir la basura que tiran al mar no usan los quemadores porque gastan miles de litros de GasOil. Pero he aquí el problema ese Gas Oil que no utilizan lo venden cuando llegan a Puerto y son miles de Euros que se llevan a sus bolsillos, este es el problema de las costas contaminadas con estos plásticos y hay mucho más bueno que tengáis un feliz día un servidor.

   Responder

9. Es gratuito despilfarrar dinero público. Nadie se encarga de pedir responsabilidades y sobre todo nadie está interesado en la reposición de lo dilapidado. Si tuvieran que poner de sus bolsillos lo que han malgastado, otro galo cantaría y seguro que mejorana la gestión de lo público.

   Responder

10. Me parece profunamente desagradable, la intervencion de ese “comico” “de cuyo nombre no quiero acordarme” y que una día mas, me hace cambiar de canal, ante sus desafortunados comentarios, o saltar al ordenador para emitir este comentario. No es agradable su constante interrupcion, hasta en las entrevistas mas rigurosas y con una impunidad inusitada . Para mi no tiene ninguna gracia , pero ninguna, y si ademas le sigue el sonido de la “risa automatica”peor que peor . ¿Con que criterio se conecta ese botón tan cansino, de “risa articial” y quien es el guionista que ve gracia donde no la hay? . Es una tortura ya muy comentada en otros escenarios de otros amigos, compañeros ,…? Posiblente todo sea en el nombre de la audiencia. No creo que esa audiencia se mantenga por la simpleza de esas intervenciones del tal Sr. Castelo. Es un gran descanso sensorial, cuando no asiste al programa. ¿Que mal se me debe estar viendo el escribir todo esto, que ya no podia retener un dia mas? . Gracias por leer . …………..La vida esta llena de puntos de vista.

    Responder

11. Es democrático, la constante obsesión del PP en acusar al PSOE de pactar con Bildu por no condenar a ETA.
    Sobre la cual pesa la muerte de 856 asesinatos.
    Y en cambio pactan con total normalidad con VOX, partido que nunca a querido condenar los horrores del franquismo.
    Sobre el cual pesan 540.000 vidas humanas y de ellas unas 200.000 asesinadas, torturadas y otro tipo de atrocidades.
    Sería de gran interés conocer la opinión de ello, a los distintos contertulianos del PP que visitan este programa.
    Gracias.

    Responder

12. Quisiera contactar con responsable de TEM, he de exponer un caso personal que creo de suma importancia.

    Responder

13. Ya que lo mas importante de eurovision es lo político ; que los concursantes sea el político correspondiente de cada pais.

    Responder

14. Susana Díaz… si te parece parece chulesco y tunante Nacho Cano, qué opinas de tu presidente? No hay en España nadie más chulesco, tunante y ególatra que tu presidente. Ah! Y el Puente… Pero de estos no hablamos ni informamos verdad? y los policías no pero el ministro de interior… ya sabemos quién le ha puesto ahí

    Responder

15. Indignada madrileña o sea gata de cuatro generaciones, en relación a la noticia de la petarda está del restaurante gallego que según ella cierra por vacaciones porque no aguanta a los madrileños, solo decirla que a Madrid entra todo el que quiere y a lo mejor alguno de su familia hizo su vida aquí, porque en su pueblo no tenía ni donde caerse muerto, y solo decirla a esta ignorante que madrileños somos pocos, que vivan en Madrid muchos, siempre se dijo entró en Madrid pero Madrid en el no,asique mira a ver de dónde son los que van con la prepotencia porque a lo mejor son nietos de los que vinieron de tu pueblo, IGNORANTE Y SE VA DE VAKACIONES A PORTUGAL, GATOS SI VAIS XR ALLI A ESTE PUEBLO A ESTE CHIRINGO NI AGUA!!!

    Responder

16. Estimados periodistas:
    Me gustaría dar mi opinión al respecto de la principal noticia del momento:

    1. Ayer oí hablar de los intereses de Sánchez. Creo que no se puede pensar que aquí Sánchez se mueve por sus particulares intereses directamente, sino que yo creo que se mueve prioritariamente por intereses de personas que tiene por encima de él; por supuesto que él cree que esto es lo que más le interesa materialmente hablando. Pero creo que la lectura de sus movimientos es importante encuadrarla en este cuadro, ya que sus intereses directos poco importan.
    2. Y un poco en relación con lo anterior, yo todavía me pregunto si esto es real como se aparenta, o es fachada para conseguir algo, teniendo en cuenta también los que mandan por arriba y mueven todos los hilos. Al respecto, recuerdo cuando también salió otro tema hace años, lo cual me pareció extraño, dado que ya se sabe que la corrupción campa por sus anchas, pero, ¿por qué sale algo en la prensa?; y en este caso concreto al poco sacaron, yo creo que con esta disculpa, la ley de transparencia, que también apunta al control poblacional, como todas, o la mayor parte de las medidas que saca el gobierno. Y, al respecto, y en este caso actual , yo ya oí hablar de la debilidad de las estructuras, y me entró pavor al pensar que podrían ya acelerar lo del dinero electrónico o algo así; las estructuras no son débiles, sino que cuando la corrupción del corazón rebosa, claro que no contienen, ni estas estructuras, ni otras; y, por supuesto, que nunca se puede poner una supuesta “solución” que sería un mal mayor,; que además de que ahogase a la población, no impidiese nada de lo malo, sino que al contrario, si no es de esta forma, sería de otra. Sin ir más lejos, la injusticia, es una de las cosas que más agresividad genera; además de que el dinero en metálico, no es, ni mucho menos el único interés con el que se puede traficar; ni siquiera el que podría ser más grave. Por ejemplo si uno recibe dinero o influencias (como fama o un puesto, etc.) por corromper niños en sus colegios, eso sería más grave.
    3. Ahora, los de izquierda siguen diciendo: qué lástima que no se sigan “solucionando los problemas de los ciudadanos”, cuando todo es crear dependencia del Estado, y control.
    4. Al menos varios relacionados con los implicados siguen diciendo que tienen que seguir con su hoja de ruta; me imagino que los de arriba no les dejarán parar. Con respecto a medidas que pueden estar en marcha, dice Nadia Calviño
    (Presidenta del Banco Europeo de Inversiones; la cual en varias páginas de Internet figura en una lista de participantes en la reunión del Grupo Bilderberg de 2015 en Suecia, reunión que al parecer es secreta):
    5. https://www.youtube.com/watch?v=HXcA67nxihM la
    La reunión del Grupo Bilderberg está señalada entre el 12 y 15 de junio. Con respecto al vídeo de Nadia Calviño, lo titulan: “El BEI financiará una interconexión entre Francia y España”. Y la transcripción de lo que dice es la siguiente: “En los próximos días vamos a también a celebrar la firma de uno de los proyectos más importantes que estamos financiando, que vamos a financiar, que es el interconector entre España y Francia. Evidentemente, esa interconexión entre España y Francia supone que la península ibérica deje de ser una isla energética, que esté más interconectada con el conjunto del sistema energético europeo y que podamos tener una aproximación de una mayor seguridad y una mayor integración en los mercados.” (De esta interconexión se habló con motivo del apagón, etc.) También, como dicen otros: “seguir subiendo el sueldo mínimo, y manteniendo las pensiones”. Al parecer han cerrado 9000 empresas tan sólo en este primer trimestre de 2025, según un vídeo de Periodista Digital; no sé si quieren tirarlas todas abajo; las ayudas yo creo que son contraproducentes porque generan dependencia (convirtiendo a las personas en esclavas), siendo, además, insostenibles.
    También la Ministra de Vivienda, decía que esta misma semana (refiriéndose a la semana pasada del 9 de junio) trabajarían ya en su proyecto de crear “vivienda pública”; es decir, no protegida, como siempre ha sido, no favorecer la adquisición de vivienda, sino que comprar el gobierno para sí vivienda, e ir haciéndose con la vivienda de los particulares, que considero que, por el bien de todos, tiene que seguir siendo privada (Y por cierto que creo que era una imagen de hoy, 16 de junio, lunes, en la que parece que la Ministra de Vivienda estaba en Canarias, ya que apareció en la TV1 de Canarias, en la hora de la conexión local con el secretario general del PSOE de Canarias, siendo Canarias uno de los cinco sitios que han accedido a este plan de vivienda pública).

    Creo que aquí no importan los intereses de unos ni de otros, sino que de una autoridad superior que lo dirige todo, y mueve todos los hilos con grandísima astucia y engaño; sino ¿por qué “casualmente” se siguen los mismos planes en diferentes países, que apuntan todos, sin excepción, al abusivo control social?

    Y por cierto que en el 41 Congreso Federal celebrado en Sevilla los días 15, 16 y 17 de noviembre de 2024
    :
    https://www.youtube.com/watch?v=EpHsaE0gNFU
    Dice Santos Cerdán: Nunca es fácil para quien ha nacido para cambiar las cosas, … para mejorarlas”

    Dice que el Partido Socialista ha transformado de arriba abajo este país.

    Con leyes que han supuesto avances en nuestro país, “todas impulsadas desde nuestras resoluciones congresuales
    Todo estaba en nuestra hoja de ruta … compromisos adquiridos

    (nota ajena al discurso de seguir con la hoja de ruta también ha hablado el pasado sábado 14 de junio en el programa 360 de la 1, la portavoz del PSOE)
    1. 55.45 Habla de eficiente gestión financiera “en estos tres años hemos reducido la deuda, de 20 millones que teníamos en el año 2021 a 8, 6 millones en el año 2024; de ellos 1, 2 millones son deuda del federal; el resto, de los territorios”.
    2.04 dice que socialista en quien se consagra a construir un orden social justo …” “somos 170.000 militantes … gracias sobre todo al coraje de nuestra militancia, a su compromiso; sin ella el PSOE dejaría de ser el PSOE”, … “… es nuestro orgullo, el que sentimos cada vez que nuestras resoluciones congresuales, se convierten en realidad en los Boletines Oficiales … “ “… no se trata sólo de adelantarnos a los cambios que están por venir, sino de ser nosotros quienes los propiciemos.” “ Así que, compañeros y compañeras, a por ello, sin despistarnos, celebrando lo que somos, sin olvidar nunca PARA QUIEN, A QUIÉN NOS DEBEMOS. Adelante; este es nuestro momento; muchas gracias”.

    2.07 “Gracias, Santos, enhorabuena por este informe de gestión. Como estatutariamente se marca debemos aprobar esta memoria de gestión. Entiendo que no hay ninguna intervención en este punto y que podemos darlo por aprobado por asentimiento”.
    2.09 Interviene una persona de los asistentes: “… La delegación de izquierda socialista queríamos decir que el artículo 21 . 1 d dice que hay que debatir y juzgar la gestión de la comisión ejecutiva, entonces, queríamos aprovechar en este punto, para decir que nos gustaría, al margen del voto a favor o en contra, expresar lo que creemos que en este tiempo no ha estado dentro del organigrama de nuestro partido desarrollado como creemos que debería (de) haberse desarrollado, con más participación; dicho eso, si se puede, intervenimos, y si no, queremos que quede constancia de esto en el congreso”.
    Le dan las gracias y le dicen que quedará constancia de su intervención en ese sentido.

    2.18 Se dan las gracias a invitados de diferentes organizaciones sociales, asociaciones ecologistas, asociaciones feministas y organizaciones agrarias.
    HASTA AQUÍ LO REFERENTE AL CONGRESO

    +++++
    Con respecto a los proyectos del Gobierno de construcción de vivienda pública; no se trata de ayuda a la compra de vivienda, mediante una vivienda protegida (no es lo mismo protegida, con ayuda a su adquisición; que vivienda pública, propiedad del Estado, o del Gobierno), sino que una vivienda que forme parte del patrimonio nacional; algo que me parece antinatural y peligroso, aunque como sucede en todo engaño, siempre se dé algo, físico o emocional, para engañar. Y no vale como disculpa para ello ciertas circunstancias, que incluso pudieran haberse favorecido artificialmente, aunque, por supuesto el mal nunca se soluciona con un mal mayor, y no hay que mirar sólo el efecto inmediato de las supuestas soluciones. Y desde luego que el mal, ya sea que haya venido de forma natural o artificial, o sea simplemente simulado, nunca debe utilizarse para implantar un mal mayor.

    Todo estos proyectos llevan a un control social intolerable, pero como utilizan cierta apariencia de bien (pero que no es bien ya que manipulan haciendo a las personas decantarse por sus meros intereses inmediatos, y no por el bien de verdad) pues no generan tanta oposición; evidentemente saben cómo manipular a la gente concediéndole alguna ventaja pequeña temporal, mientras hacen el mal; la Ministra de Vivienda dijo que el lunes 9 de junio (de 2025) se pondrían a trabajar en el tema de levantar vivienda “pública”, que no pase a manos privadas, ni deje de ser patrimonio público (o sea que sea propiedad del Estado, lo cual me parece un abuso y un robo, ya que el Estado no está para eso, ni son esas sus funciones, ser propietario de las viviendas de los españoles, los cuales naturalmente siempre han sido privadas; sería como acabar con la propiedad privada; atacando a la familia, a la que tiene que proteger y respetar, porque incluso la familia es una institución anterior a lo que conocemos como sociedad), y todo a costa del impuesto de todos los españoles. Me parece que esto va a hacer crecer a uno de los poderes como la espuma; y no podemos esperar a ver qué pasa cuando se hayan hecho con el parque de viviendas de todo el país. Y quieren un acuerdo con las Regiones “antes de verano”, firmado y sellado. La cosa va en serio aunque dicen que esto no necesita reformas ni de reglamentos ni de estatutos. Me parece abusivo, y que va a generar mil abusos; y la disculpa que ponen de falta de vivienda ¿es natural o artificialmente procurada? (en cualquier caso, lo malo nunca es solución) Abajo dejo algunos datos que he recopilado al respecto. ¿Quién se cree que hay un interés en la vivienda, cuando todas las medidas llevan a la caída de la economía, aunque se pueda todo mantener durante un tiempo en la cuerda floja, porque hasta ahora yo creo que hemos vivido como de rentas, de la buena herencia; pero ahora se empezarán a notar más los estragos de la corrupción a los niños en los colegios, etc. Lo de la vivienda es que me parece grave, pero claro que tienen también a mano otros temas, como seguir tirando empresas, aumentando el precio de todo, dificultades para trabajar y para la iniciativa, generación de dependencia del Estado, etc.

    Responder